La Ligue 1 sous le feu des critiques de Daniel Riolo
La Ligue 1 reprend officiellement ce vendredi soir avec le match d’ouverture opposant le Havre AC au Paris Saint-Germain. Toutefois, cette rentrée a été marquée par une ambiance pour le moins tendue, exacerbée par les récentes polémiques concernant la diffusion télévisée des rencontres. Le nouveau diffuseur, DAZN, a suscité de vives critiques, notamment en raison des tarifs jugés exorbitants par une partie des abonnés et des observateurs.
La controverse autour des droits de diffusion
Depuis l’annonce du contrat entre la Ligue de Football Professionnel (LFP) et DAZN, de nombreux abonnés ont exprimé leur mécontentement face aux prix pratiqués pour la diffusion des matchs de Ligue 1. Ce partenariat, qui devait initialement représenter un renouveau pour la visibilité internationale du championnat français, semble au contraire poser de nombreux problèmes. Le manque de visibilité de la Ligue 1 à l’étranger, pourtant une priorité affichée par les dirigeants, laisse perplexes de nombreux observateurs du football.
La critique acerbe de Daniel Riolo
Dans ce contexte, Daniel Riolo, journaliste de RMC Sport, n’a pas hésité à pointer du doigt les responsables de cette situation. Selon lui, Nasser Al-Khelaïfi, président du Paris Saint-Germain, et Vincent Labrune, président de la LFP, sont les principaux responsables de ce qu’il qualifie de “fiasco annoncé“.
Riolo n’a pas mâché ses mots en déclarant : « 1ere journée de L1 quasi invisible à l’étranger … humm je croyais que le duo magique Labrune NAK allaient vendre les droits hors France une tonne ? Qu’on allait se les arracher … non finalement ? Le 10/09 il y a une élection. Espoir ou abîme…». Cette déclaration souligne non seulement l’ironie perçue par le journaliste face aux promesses non tenues des dirigeants, mais elle met également en lumière les enjeux colossaux liés à la gestion des droits de diffusion.