PSG : Luís Campos explique pourquoi il n’a pas signé Victor Osimhen

par

Galatasaray entre dans la course pour Victor Osimhen

Le directeur sportif du PSG revient sur les raisons derrière l’absence d’une offre concrète pour l’attaquant nigérian.

La saga du transfert de Victor Osimhen (25 ans), l’un des feuilletons les plus longs du dernier mercato, a tenu en haleine les amateurs de football. Dès la fin de la saison dernière, il était clair que l’international nigérian souhaitait quitter Naples, et sa clause libératoire facilitait une telle éventualité. Cependant, malgré l’intérêt marqué de Chelsea et une montée en puissance des offres venant d’Arabie Saoudite, aucun transfert n’a abouti. Chelsea, en particulier, avait envoyé une délégation à Naples dans l’espoir de sceller l’accord, sans succès.

Après cet échec, Osimhen a été exclu de l’effectif de Naples pour la Serie A. Faute d’options en Europe avec la fermeture des principales fenêtres de transfert, l’attaquant a finalement été prêté au club turc de Galatasaray. Pourtant, les choses auraient pu se dérouler autrement si le Paris Saint-Germain avait décidé de relancer son intérêt pour le joueur.

Campos : « Nous étions satisfaits de nos attaquants »

À un moment durant l’été, un duel acharné entre Chelsea et Paris pour la signature de l’attaquant semblait inévitable. Mais selon Luís Campos, directeur sportif du Paris Saint-Germain, le club a finalement décidé de ne pas donner suite. Lors du sommet Thinking Football au Portugal, Campos a expliqué : « Il était considéré comme une des possibilités, mais nous avons conclu que nous étions très satisfaits de Gonçalo Ramos, Randal Kolo Muani et Marco Asensio », a-t-il déclaré, selon les propos retranscrits par RMC Sport.

Même la blessure de Gonçalo Ramos lors de la première journée de Ligue 1 n’a pas poussé le PSG à relancer leur intérêt pour Osimhen, confirmant ainsi leur confiance dans l’effectif en place.

Quel est votre avis sur la décision du PSG de ne pas signer Victor Osimhen ?

  • Une bonne décision, l’effectif actuel est solide.
  • Ils auraient dû le signer pour plus de sécurité offensive.
  • Le club aurait dû étudier plus attentivement l’option Osimhen.
  • Je ne suis pas assez informé pour me prononcer.
  • Une bonne décision, l’effectif actuel est solide.
  • Ils auraient dû le signer pour plus de sécurité offensive.
  • Le club aurait dû étudier plus attentivement l’option Osimhen.
  • Je ne suis pas assez informé pour me prononcer.

0 Votes