Kylian Mbappé suscite la controverse : son leadership est-il sincère ou stratégique ? Les critiques de Jérome Rothen.
La qualification de l’équipe de France pour les demi-finales de la Ligue des Nations face à la Croatie a suscité un vif débat. Un reportage de Téléfoot a diffusé des images exclusives du vestiaire, mettant en avant le rôle de Kylian Mbappé en tant que leader vocal. Cependant, ces images n’ont pas convaincu tout le monde.
Jérôme Rothen, ancien international français et consultant pour RMC Sport, n’a pas caché son scepticisme. Selon lui, le discours du joueur manquait de sincérité et relevait davantage d’une mise en scène que d’une motivation authentique.
« Tout est faux dans ce qu’il dit et fait. Il cherche à se refaire une image, et cela manque de naturel« , a déclaré Rothen avec fermeté.
Un leadership efficace sur le terrain
Malgré cette critique acerbe, Rothen reconnaît l’impact de Mbappé sur le match. Son discours a semblé galvaniser les Bleus, qui ont livré une prestation solide pour arracher leur qualification. L’ancien joueur a ainsi nuancé ses propos, soulignant que le rôle de Mbappé en tant que capitaine et meneur d’hommes ne faisait aucun doute.
« Dans son rôle de leader sur le terrain, il a été parfait. La France a répondu présente et s’est qualifiée.«
Malgré cela, le consultant reste méfiant quant aux intentions du joueur. Il estime que Mbappé cherche avant tout à soigner son image publique plutôt qu’à faire preuve d’un leadership sincère et naturel.
Un passé qui alimente la controverse
Cette remise en question du leadership de Mbappé ne date pas d’hier. Rothen rappelle que l’attitude de l’attaquant a souvent été sujette à discussion, notamment lors de la fin de son aventure avec le Paris Saint-Germain.
« Quand tu as une personnalité qui manque de sincérité, il faut se méfier. On l’a vu lors de ses dernières années au PSG. »
Alors que Kylian Mbappé continue de briller sur le terrain, son image publique demeure un sujet de controverse. Ses performances sportives sont indiscutables, mais sa communication et son positionnement en tant que leader sont régulièrement remis en question.
