Les TransfertsRumeurs transfertsComplément d’Enquête : La vérité sur l’interview supprimée de Bernard Caïazzo

Complément d’Enquête : La vérité sur l’interview supprimée de Bernard Caïazzo

Publié le

par

Complément d’Enquête : La vérité sur l'interview supprimée de Bernard Caïazzo
Le vrai motif derrière la suppression de Caïazzo ©Alamy

Fabien Touati, réalisateur de Complément d’Enquête, justifie la suppression de l’interview de Bernard Caïazzo sur Nasser Al-Khelaïfi.

Le réalisateur du Complément d’Enquête dédié à Nasser Al-Khelaïfi, Fabien Touati, a pris la parole pour réfuter les accusations de Bernard Caïazzo. Ce dernier, ancien co-président de l’AS Saint-Étienne, reproche au documentaire d’être à charge et regrette la suppression de son interview.

Une suppression justifiée par l’actualité

Touati a clarifié les raisons pour lesquelles l’interview de Bernard Caïazzo n’apparaît pas dans le reportage. Selon lui, le contexte et l’évolution des événements ont rendu ces propos obsolètes.

« Lorsqu’on l’a interrogé, la crise des droits TV n’avait pas encore atteint son paroxysme. Trois mois plus tard, la situation était complètement retournée par l’actualité. Ses propos n’étaient donc plus pertinents « , a expliqué Fabien Touati sur les ondes de L’After Foot sur RMC.

L’interview de Caïazzo aurait initialement porté sur la gestion des droits TV en Ligue 1. Le sujet en constante évolution, selon le réalisateur, devait être actualisé pour refléter les développements récents.

Un témoignage jugé trop polissé

Au-delà de l’obsolescence du contenu, Fabien Touati a également pointé du doigt le manque de spontanité de l’interview enregistrée.

« Avec Bernard Caïazzo, on s’était vu quelques semaines avant l’interview. Effectivement, il était très intéressant sur le personnage Nasser ainsi que son influence, le lien avec l’émir ou pourquoi il se comportait comme ça et ses réseaux. Un témoignage positif envers Nasser Al-Khelaïfi, mais il y avait de la matière et du relief. Mais quand on s’est mis en on, tout de suite c’est devenu beaucoup plus polissé. Tout ce qu’on s’était dit quelques semaines plus tôt, avait disparu.« 

Ce contraste entre l’échange préalable et l’interview filmée a amené l’équipe éditoriale à juger que le passage manquait de substance et ne contribuait pas suffisamment à la qualité du documentaire.

Toute l’actualité

Les + populaires