MHSC vs. Supporters : Le combat juridique pour 500 000€
La rencontre de Ligue 1 entre Montpellier et Clermont, le 8 octobre dernier, continue de susciter des remous. Alors que le MHSC menait 4-2, le match a été brutalement interrompu suite à l’explosion d’un pétard à proximité du gardien auvergnat, Mory Diaw, qui a été évacué sur civière dans la foulée. Ce moment a laissé une empreinte indélébile sur le déroulement de la saison, mais également sur les finances du club héraultais.
Les conséquences financières désastreuses
L’ampleur des dommages causés par cet incident a été révélée par l’AFP, qui rapporte que le MHSC estime le préjudice financier à un montant considérable de 515 000€, selon les estimations de son avocat. Cette somme colossale englobe divers éléments, notamment les coûts liés à l’organisation d’un match rejoué à huis clos, la fermeture partielle d’une tribune lors de deux rencontres consécutives, ainsi que les droits télévisés non-perçus par le club.
Face à cette situation financière désastreuse, le club montpelliérain a décidé de passer à l’action en réclamant réparation à deux de ses supporters présumés responsables de l’incident. Cette action en justice vise à récupérer une partie des pertes subies par le club et à faire prendre conscience de la gravité de tels actes.
Un jugement très attendu
La décision finale de ce litige sera rendue le 16 mai par le tribunal compétent. En attendant, l’issue de ce procès suscite de vives réactions au sein du monde du football français.
En réclamant une compensation financière à deux de ses supporters pour le préjudice subi lors de l’incident du jet de pétard, le Montpellier Hérault Sport Club soulève des questions cruciales sur la responsabilité des supporters et les conséquences de leurs actions sur les finances des clubs de football. L’issue de ce litige pourrait avoir des répercussions importantes sur la manière dont de tels incidents sont gérés à l’avenir, et sur la relation entre les clubs et leurs supporters.
