“Entre Angel Di Maria et Alexandre Lacazette ? Je prends plus Lacazette. Un français au PSG, ce serait bien. Il y a Matuidi et Cabaye, mais il en faut plus. Ses performances sont intéressantes. Il faut déjà préparer l’après-Ibrahimovic qui partira dans un an. Même si Edinson Cavani est déjà là, il faut un groupe étoffé.”
Leboeuf a-t-il raison ?
Les deux joueurs n’occupent pas le même poste. Le français évolue dans l’axe tandis que Di Maria joue sur le côté voire au milieu de terrain (comme au Real Madrid avant qu’il parte).
L’argument de l’après-Ibra n’est pas dénué de sens. Le géant suédois n’a plus son niveau d’antan et ses performances sont en baisse (19 buts en L1 cette saison contre 26 l’an passé). Un joueur pour épauler l’attaque, notamment en Ligue des Champions, ne serait pas de trop.
En revanche, le recrutement de l’Argentin semble plus utile. Le joueur de Manchester United est plus polyvalent et il a un profil qui manque parfois au PSG. Dans les grands matchs Di Maria est toujours là, une bonne nouvelle pour le PSG en Ligue des Champions. En plus le successeur de Zlatan semble déjà être au PSG, il s’appelle Edinson Cavani.
