Le but controversé de Vata contre l’OM en demi-finale de la Coupe des champions en 1990 continue de susciter des débats et des réactions passionnées.
Vata maintient que son but est valable !
Dans une récente interview accordée au quotidien portugais A Bola, l’ancien attaquant de Benfica, aujourd’hui âgé de 63 ans, a réitéré sa position en affirmant qu’il n’avait pas marqué de la main, mais plutôt de l’épaule. Malgré les années écoulées, Vata maintient fermement cette version des faits, soulignant que l’arbitre n’avait jamais signalé de main lors de ce but.
Bernard Tapie, l’ancien président de l’OM, avait exprimé sa frustration quant à ce but dans le passé, allant jusqu’à plaisanter sur le fait qu’il aurait pu en venir aux mains avec Vata, même pendant son combat contre le cancer. Pour l’OM, ce but reste un véritable traumatisme, privant le club d’une première finale de la Coupe des champions face à l’AC Milan.
Quant à l’arbitre de cette rencontre, Marcel Van Langenhove, il n’a exprimé aucun regret quant à sa décision de valider le but de Vata. Il a souligné qu’il n’avait pas vu de main lors du but et que même les commentateurs de TF1 avaient eu du mal à déterminer avec certitude s’il y avait eu une main ou non.
Cette controverse autour du but de Vata reste vive même des décennies après, illustrant l’impact durable que peut avoir un événement sportif sur les fans et les protagonistes impliqués.
