Manuel Ugarte, le transfert à 60 millions qui divise Manchester United et les critiques de Van Basten
Manchester United traverse une crise profonde après une énième défaite humiliante face à Tottenham (0-3) dimanche dernier. Sous la direction d’Erik ten Hag, les Red Devils semblent s’enfoncer davantage dans une spirale de mauvais résultats. Les supporters, déjà exaspérés par le manque de cohérence dans le jeu et les décisions douteuses du coach néerlandais, ont fait entendre leur mécontentement. Le club, pourtant habitué à jouer les premiers rôles, est aujourd’hui l’ombre de lui-même, en proie à des difficultés qui dépassent le simple aspect tactique.
L’achat de Manuel Ugarte : Une erreur de casting ?
Parmi les multiples reproches adressés à Manchester United cette saison, les choix de recrutement se trouvent au centre des débats. L’un des transferts les plus discutés est celui de Manuel Ugarte, arrivé en provenance du Paris Saint-Germain pour un montant avoisinant les 60 millions d’euros. Cependant, le joueur uruguayen peine à justifier un tel investissement. Loin de s’imposer comme un pilier au milieu de terrain, Ugarte déçoit, suscitant l’ire des observateurs et des anciens joueurs.
Van Basten Fustige Manchester United et Ugarte
Marco Van Basten, ancien attaquant légendaire des Pays-Bas, ne s’est pas privé de critiquer ouvertement le recrutement de Manchester United. Lors d’une intervention sur Ziggo Sport, Van Basten a exprimé son incompréhension face au prix exorbitant payé pour Ugarte. Selon lui, le milieu de terrain uruguayen est loin de valoir les 60 millions d’euros dépensés par le club anglais.
Dans son discours, Van Basten ne mâche pas ses mots : « J’ai vu un nouveau joueur se promener à Manchester United, Ugarte, pour 50 millions d’euros ! Comment ce type peut-il se promener là-bas ? C’est idiot de voir à quel point il [Ten Hag] a décidé d’investir dans des joueurs qui ne sont même pas bons. »
Cette déclaration fait écho à un sentiment général de mécontentement chez les fans de Manchester United, qui reprochent à la direction d’avoir réalisé des choix de recrutement incohérents et onéreux.